El primer ple del nou mandat havia generat expectació i la sala era plena de veïns disposats a veure com s’iniciava la legislatura. Es va donar compte del nou cartipàs i es va aprovar per unanimitat que els plens ordinaris seguiran sent els últims dijous de mes a les 19.30h i la creació de les comissions informatives i de comptes. Tanmateix va haver acord total en la creació dels grups municipals i també en l’augment de la dotació econòmica proposada pel govern. A partir d’ara els grups municipals rebran 500 euros al mes per grup i 100 més per cada regidor que tinguin. Una dotació que suposa una despesa de 61.200 euros l’any, 12.351 euros més que en la legislatura anterior, també degut a que hi ha un grup polític més. Com a novetat els grups municipals disposaran al mateix Ajuntament d’una sala amb armaris propis i un ordinador per treballar-hi.
Després calia debatre els dos punts més esperats que van acabar sent protagonistes per absència. Ni retardant mitja hora l’inici del ple perquè s’estaven discutint a una junta de portaveus, que també s’havia iniciat abans del previst va poder arribar-se a cap acord. I la resolució va ser que l’alcalde va retirar el debat de les retribucions dels càrrecs electes i el nomenament dels representants en òrgans supramunicipals de l’ordre del dia en constatar que no s’aprovarien. Un fet que primer va provocar sorpresa entre el públic assistent i després de les intervencions sensació de desencís. El ple va acabar abans del previst i va posar sobre la taula la intenció de bloqueig de part de l’oposició i les dificultats que pot tenir el govern per treballar en minoria.
Sous o indemnitzacions
El debat a l’entorn de les retribucions es centra en com es paga la feina que fan part dels regidors del govern. En l’anterior legislatura el sou de l’alcalde, Juan Parralejo, suposava un cost brut anual de 50.500 euros, per aquesta legislatura Decidim proposa que Jose Maria Osuna cobri uns 2.200 euros al mes, un cost de 44.100 euros l’any. En l’anterior govern a més de l’alcalde hi havia dos regidors amb dedicació exclusiva que tenien un cost de 32.238 euros l’any cadascun. Decidim no proposa cap regidor alliberat però augmenta de dos regidors que hi havia fins ara a mitja jornada a tres i els hi augmenta el sou de 16.119 euros bruts l’any a 18.200, és a dir uns 1.000 euros nets al mes. Fins aquí la proposta de Decidim suposa un estalvi del 33%, és a dir 48.514 euros menys cada any.
Però el principal punt de conflicte amb alguns partits de l’oposició esdevé fonamentalment amb les retribucions de la resta de regidors del govern. El govern de PSC i CiU de l’anterior legislatura funcionava amb cinc persones amb sou (tres a jornada completa i dos a mitja jornada) i la resta (sis regidors) no tenien cap salari establert però cobraven les indemnitzacions per assistència a plens, juntes de govern i reunions, unes retribucions que en el cas d’alguns regidors superaven els 10.000 euros anuals. Ara Decidim proposa que a més de l’alcalde (a jornada completa) i els tres regidors a mitja jornada tinguin sou per una dedicació del 22% els altres quatre regidors del govern, que percebrien uns 500 euros nets al mes, generant una despesa de 8.008 euros l’any cadascun. Segons l’alcalde es tracta d’una proposta “d’estalvi econòmic i de major transparència perquè des del primer dia qualsevol ciutadà podrà saber quant cobra cada regidor”.
El govern va presentar la seva proposta de retribucions dies abans del ple a tots els grups i va acceptar incloure a petició d’ERC l’eliminació de les indemnitzacions per assistència a les reunions dels patronats, 100 euros per sessió pel president i 50 euros per a cada vocal. La resta de partits no van fer arribar cap esmena al govern fins la mateixa tarda del ple. Va ser llavors quan el PSC va presentar una proposta alternativa pactada amb altres grups de l’oposició. La seva proposta recollia les retallades de sou que pretenia Decidim i una única dedicació exclusiva, la de l’alcalde i a més reduïa de tres a dos els regidors a mitja jornada i deixava els altres sis regidors del govern sense sou, però cobrant les indemnitzacions per assistència. És difícil saber quin seria el cost d’aquesta proposta ja que caldria calcular les indemnitzacions segons les responsabilitats de cada regidor i les sessions a realitzar al llarg de l’any. Sobta en suposar una retallada important del cost en sous respecte al que percebia el govern de PSC i CiU fins ara així com una reducció considerable del temps de dedicació, passant de cinc (tres exclusives i dues a mitja jornada) a tres (una exclusiva i dues a mitja jornada).
Durant el ple i en ser retirats els punts, no hi va haver debat i de fet la proposta dels socialistes ni es va explicar però sí que s’hi van referir el portaveu de CDC, Xavier Peñarando, que en una dura intervenció va retreure a l’alcalde que retirés els punts per no perdre’ls i el portaveu de Cs, Josep Gabarra, que va dir que el govern “té miopia i no s’ha adonat que està en minoria”.
Representants municipals
Potser la polèmica a l’entorn dels sous no es pot entendre si no es té en compte que al ple també calia aprovar els representants municipals a organismes supramunicipals, sent aquest el segon punt retirat per l’alcalde. En l’anterior legislatura tots els representants eren membres del govern, un fet que va ser durament criticat pels regidors del COP-CpR al 2011. Decidim proposava ara que ocupessin aquests càrrecs també regidors del govern però acceptava la única petició rebuda abans del dia del ple, que era d’ERC-Junts per Ripollet i atorgava a Lurdes Serra un dels quatre llocs que Ripollet té a la Mancomunitat amb Cerdanyola i Montcada.
La contraproposta del PSC, pactada amb altres grups, repartia els càrrecs atorgant set a Decidim, tres a Ciutadans, dos al PSC (entre ells un dels dos que hi ha a l’Àrea Metropolitana), un a CDC i un a ERC. I ho feia advertint en una nota de premsa posterior que la proposta del govern “ratllava la prepotència i la supèrbia”.El cas és que el primer ple extraordinari va deixar mal sabor de boca a tothom ja que en les intervencions i les maneres com es van produir els fets van aflorar rancúnies i va faltar una predisposició al diàleg que aquesta legislatura és imprescindible.
Interpretacions posteriors
En els dies posteriors al ple tots els grups, a excepció del PP i Cs, han donat la seva versió dels fets. En una nota de premsa Decidim explica que el fet de retirar els punts del ple busca poder “celebrar veritables converses” i lamenta que l’actuació “de bona part de l’oposició fou la d’obstrucció, al presentar mitja hora abans una proposta alternativa que ni en temps, ni forma ni contingut podien ser assumides”. Agraeix a ERC “la seva actitud d ‘aportació constructiva a la governabilitat” i manifesta “preocupació i tristesa pel gir efectuat pel PSC” a qui consideren “un dels socis preferents per tirar endavant polítiques de progrés”.
Precisament el PSC considerava irònicament en nota de premsa la retirada dels punts de l’ordre del dia com “una forma interessant d’interpretar la democràcia de qui s’omple la boca de paraules com diàleg i participació”, en al·lusió al govern. També considera que la proposta de retribucions de Decidim “contradiu el seu discurs dels últims 20 anys de no professionalitzar la tasca dels càrrecs electes i fomentar les dedicacions altruïstes”.
Per la seva banda des d’ERC-Junts per Ripollet la regidora Lurdes Serra es va manifestar en roda de premsa “decebuda i avergonyida” per l’actuació dels altres grups de l’oposició, entén que el govern ha estat receptiu i feia una “bona proposta” i es va mostrar “sorpresa” pel fet que els altres grups de l’oposició no la tinguessin en compte i responguessin amb retrets. Va afirmar que cal “deixar enrera el passat i que cadascú assumeixi el paper que li toca” i va retreure a PSC i CiU que ara bloquegin els sous quan són més baixos que els seus o reclamin representants supramunicipals per a l’oposició quan ells no hi nomenavem cap.
També des de CDC s’han manifest en relació a “l’inusual” ple i a través d’una nota de premsa han afirmat que ells no acceptaran ni votaran a favor de cap proposta que inclogui “un sou fixe per als regidors de govern” en considerar que mai ha estat el seu posicionament i tampoc el del grup que ara està al govern i reclamen “més serietat” a l’alcalde en no considerar correcte que retirés els punts que anava a perdre.
Aquesta pàgina utilitza galetes ('cookies'). Si continua navegant dóna el seu consentiment i accepta la nostra política de galetes, clica aquí per a més informació.plugin cookies